€ 429,99
- Beutelloser Staubsauger mit Dyson Cinetic Big Ball Animalpro 2
- Inklusive verschiedene Düsen: pneumatische-, Turbinen Carbonfaser-, Turbinen Tangle-free-, Treppen-Boden-Düse
- Ball-Technologie für automatische Positionierung und Swanneck-System für 360-Grad-Griffdrehung
- Geeignet für Allergiker und Haustierbesitzer
- Neue Pneumatikbürste justiert sich automatisch für alle Bodenarten
- 5 Jahre Garantie auf alle Komponenten
- Marke: Dyson, Modellnummer: 228409-01, Farbe: Grau
- Energieeffizienzklasse: A to G, Lautstärke: 80 dB, Artikelgewicht: 11,8 kg
Beschreibung
Mit dem Dyson Cinetic Big Ball Animalpro 2 beutellosen Staubsauger habe ich endlich ein leistungsstarkes und benutzerfreundliches Gerät gefunden. Die automatische Anpassung der Ball-Technologie und die vielfältigen Bürsten machen die Reinigung der verschiedensten Böden zum Kinderspiel. Trotz anfänglicher Bedenken aufgrund einiger negativer Rezensionen bin ich positiv überrascht von der leisen Arbeitsweise und der beeindruckenden Saugkraft dieses Staubsaugers. Die Entleerung des Behälters ist kinderleicht und das Zubehör bietet vielfältige Möglichkeiten. Einzig die etwas weniger wertig wirkenden Plastikteile geben Anlass zur Sorge, doch bisher hat die Leistung mich vollends überzeugt. Insgesamt ein solides Gerät, das vor allem für Haustierbesitzer wie mich ideal ist.
Zusätzliche Informationen
Marke | Dyson |
---|---|
Modellnummer | 228409-01 |
Farbe | Grau |
Diameter | 6,66 Zentimeter |
Leistung | 700 Watt |
Spannung | 700 Volt |
Aktionsradius | 966 Zentimeter |
Energieeffizienzklasse | A to G |
Staubaufnahme auf Teppich | C |
Staubaufnahme auf Hartboden | B |
Filterung | A |
Lautstärke | 80 dB |
Laufzeit | 5 Stunden |
Anzahl Scheiben | 1 |
Weitere Spezifikationen | Beutellos |
Artikelgewicht | 11,8 Kilograms |
Hatte bereits einen Dysen, aber leider gibt es keine Ersatzteile mehr dafür. Eigentlich schade, da er sonst immer noch funktioniert. Es ist nur der Griff abgebrochen. So haben bzw. mußten wir uns für einen neuen Staubsauger entscheiden. Und wer einmal Dysen hatte und von der Qualität überzeugt ist, wird bei Dysen bleiben. So jedenfalls geht es uns. Kann ihn wirklich weiter empfehlen.
Kurz nach dem Kauf war schon der Kabeleinzug defekt. Das Kabel ließ sich nicht mehr einziehen. Danach habe ich den Staubsauger zurück geschickt und mir wurde ein neuer Staubsauger zugeschickt, welches nach kurzer Zeit nunmehr das Kabel immer automatisch einzieht. Ich benutze seit 20 Jahren Dysongeräte, u.a. 2 Staubsauger. Fazit: so einen schlechten Staubsauger habe ich noch nie gehabt; die Aufsätze glaube ich, wurden von jemanden konstruiert, der in der Praxis noch nie Staub gesaugt hat. Es ist ein Horror mit diesen Aufsätzen. Der eine saugt sich viel zu stark am Boden fest, der andere lässt sich in alle Richtungen bewegen, sodass er sich zum Beispiel bei einem Teppich total aufstellt und daher Null einsaugt weil er sich nach oben dreht! Ich brauche jetzt für das Saugen meines Hauses dreifach so viel Zeit, da ich immer umstecken muss (früher hatte ich eine Düse für alles, also Parkett, Teppich, Fliesen) . Ich bereue diesen Kauf und werde in Zukunft auf eine andere Marke umsteigen. Schade…..
Lo dicho, muy satisfecho con la compra realizada.
Wir haben einen Hund und zwei Katzen und tierhaare waren immer ein Problem. Der neue Dyson schafft sie mühelos. Er ist leise und Mann kommt unter jeden Schrank bis ganz hinten. Würde ich jederzeit wieder kaufen
Mein erste Dyson hat 15 Jahre gute Dienste geleistet. Der neue Staubsauger ist viel leiser Hund die Saugleistung ist enorm. Plastik Gehäuse ist natürlich leichter. Die Aufbewahrung ist nicht gut gelöst, da der Schlauch mit Saugkopf steht nicht stabil. Ansonsten alles bestens
llevo una semana con ella aspira de maravilla no pierde succion como ya me paso con otras que tube que devolver los accesorios que lleva te facilitan la vida diaria sobre todo el del sofa que te lo deja como el primer dia solo le pondria una pega es que el cable es muy corto de lo demas perfecto
L’ottimo sconto Prime mi ha convinto a mandare a riposare in casa al mare il mio mitico DC33 (ancora perfettamente funzionante dopo anni di maltrattamenti, ma in una casa con cane, gatti e bebè gattonante mi serviva qualcosa di più, diciamo, specifico). Mitico davvero il mio vecchio Dyson, mai perso potenza di aspirazione, mai un problema, 7 anni di onorato servizio con medaglia al valore. Insuperabile, pensavo. Errore. Tolto il non trascurabile dettaglio che non ci sono filtri da lavare 1 volta al mese, la potenza di aspirazione di questa Cinetic Bigball Animal Pro 2 è inenarrabile: attaccata al pavimento succhia polvere che non avresti mai pensato potesse ancora esserci avendo passato prima il DC33, e invece la vedi roteare nel serbatoio… Si, ho fatto la prova di passarlo dove avevo già passato il mio vecchio, e ha aspirato l’inimmaginabile, non vi dico sui tappeti. La qualità dei materiali la si vede, la si sente al tatto, ma in questo Dyson è sempre stato un’eccellenza assoluta, quindi si, è tutto sensibilmente migliorato, ma nulla di inaspettato conoscendo il marchio. Ciò che mi ha sorpreso, come dicevo, è la potenza di aspirazione, unita ad una notevole maggiore silenziosità rispetto al DC33, anche se chiaramente „silenzioso“ non può esserlo più di tanto. Consiglio l’acquisto? ASSOLUTAMENTE SI. Il prezzo di vendita è alto, ma vale ogni centesimo speso, e lo posso confermare data la passata esperienza: una macchina che per 7 anni di uso e abuso quotidiano (il mio collaboratore domestico ci puliva il terrazzo, la faceva sbattere ovunque, cadere dai gradini, un disastro) non ha mai dato il minimo problema. Anche mia madre, ai tempi, dopo disastri continui con altre marche, si convinse a investire (perché effettivamente si tratta di un investimento) in una Dyson DC23, che durò un’eternità, e la sua vicina di casa, colei che ci ha introdotto a Dyson, ha una DC23 ancora perfettamente funzionante. Per me Dyson è una garanzia assoluta, non esiste alternativa altrettanto valida in termini di efficienza, qualità, maneggevolezza, praticità, durata, servizio clienti. E sono dell’opinione che sia meglio spendere un centinaio di Euro in più e stare tranquilli per 7 anni e oltre (dato che la DC33 ora sta al mare e prosegue la sua onorata carriera), piuttosto che stare a ricomprare o mandare in assistenza macchine in continuazione (che è quello che è successo sia a me che a mia madre nel nostro periodo ante-Dyson).
Avec ses nombreuses têtes, cet aspirateur fait le job sur le sol, sur une peau de bête, sur le canapé et sur les coussins. Le niveau de bruit est inférieur à mon Rowenta précédent. Il est un peu lourd mais se déplace facilement. La vue sur le réservoir transparent est déprimante, mais il se vide très facilement dans la poubelle de cuisine. Seul inconvénient le prix réclamé par Dyson est, comme d’habitude, exorbitant. Je ne regrette pas mon achat.
Moins de deux mois après l’achat, le fil d’alimentation ne s’enroule plus. Il faut l’emballer et le retourner à Dyson par Chronopost pour réparation sous garantie. 8 Kgs…Pour le prix, ça pourrait marcher sans panne…
Certes cher, mais la qualité est toujours au RDV.
Fidèle à Dyson depuis de nombreuses années, je ne suis pas déçue par mon achat. Moins bruyant que les anciens modèles avec une forte puissance d’aspiration. Côté consommation…. impossible à vérifier (du moins pour moi).
Petit bémol (il en faut bien un) il est assez encombrant. Dommage.
leider gibt es keine ersatzteile mehr für unseren „alten“ animal pro, noch mit teleskoprohr, breiter teppich bürste – der neue *seufz* genauso laut wie der alte, eine sehr schmale teppichbürste, die noch dazu dazu neigt, unseren dünnen kayseri zu fressen, d.h. man muss saugleistung reduzieren, was leider nicht am griff geht – nur mit ständigem öffnen der luftöffnung.
wird vermutlich alles gewohnheit sein – entleerung ist topp, er saugt auch besser als der alte, aber die aus-/einschalter sind mir für „fußbedienung“ zu filigran, also – bücken :-/ – sehr viele zusatzteile brauchen wir gar nicht – wäre nicht der akku (den wir auch haben) nicht so schnell am limit, hätten wir den kabel gar nicht gekauft
also – ambivalent. nicht schlecht, aber – auch nicht premium – ausser vom preis
Er hält, was er verspricht. Ein Dyson halt. Super Leistung und leise dazu. Top Zubehör.
Trotz aller negativen Kritiken habe ich den Dyson Cinetic Big Ball Animalpro 2 gekauft, etwas lange Lieferzeit…, aber gut verpackt erhalten und sofort getestet: viel leiser als mein DC37, wesentlich saugkräftiger. Die Behälterentleerung ist auch viel besser und sehr problemlos. Das Kabel ist ausreichend lang und wie bislang auch, super schnell eingerollt. Viele Brüsten werden mitgeliefert – alleine dafür lohnt schon die Version Animalpro!
Der selbstregulierende Reinigungskopf (ehemals Musclehead-Düse) hat eine Saugkraftverstellmöglichkeit: klasse! Schon auf der kleinsten Stufe, volle Saugkraft auf Granitboden und den darauf liegenden Teppichen: perfekt.
Besser: das Saugrohr kann nun viel leichter zur Aufbewahrung eingesteckt werden (war beim DC37 eine Fummelei).
Schlechter als beim DC37: die Laufrollen bremsen doch einiges, man muß also kräftig ziehen, damit sich der Dyson bewegt – auch auf glatten Böden.
Insgesamt wirken die Plastikteile weniger wertig als beim DC37 – warten wir’s ab, wie lange sie halten – besonders die Steckverbindungen.
Fazit: trotz der kleinen Abstriche, volle 5 Sterne: mein bislang bester, leisester Staubsauger.
Hallo
Ich will hier einen Efahrungsbericht über den Dyson Cinetic Big Ball Animalpro 2 schreiben und werde Versuchen ihn immer wieder mal zu ergänzen.
Gekauft habe ich das Gerät bei Amazon (Verkauf & Versand), Lieferung erfolgte aber aus Spanien, warum auch immer. Gekostet hat er astronomische 469€ – und da war er schon im Angebot. Ärgerlich zu sehen, dass der Preis inzwischen stellenweise auf unter 400€ gefallen ist.
Wir hatten vorher einen Dyson DC23 Animalpro der uns 8 Jahre lang (eine Ewigkeit gemessen an dem Verschleiß den wir davcor an Staubsaugern hatten) mehr oder weniger gute Dienste geleistet hat bis sein Motor von heute auf Morgen einen Totalausfall hatte. Die Saugleistung war stets gut bis sehr gut, nur die Rotationsdüsen mussten insgesamt 6 Mal ausgetauscht werden (davon 4 Mal auf Garantie/Kulanz). Erst die letzte Düse (Redesign) hat keine Probleme mehr gemacht. Der neue Dyson muss also in große Fussstapfen treten – ich bin selber gespannt wie er sich schlägt. Sie auch?
Kurz zu seinem Einsatzort: 2 Personen Einfamilienhaus (EG und Kellergeschoß) mit 4 Hunden (2 große, seeeehr haarige Neufundländer; 2 kleine Terrier), 3 Katzen und ein großer Garten. Fließenboden mit vielen neuen und alten orientalischen Teppichen unterschiedlicher Größe und vielen antiken Möbelstücken. Nach einer Woche ohne Großputz hängen auf den Teppichen oft ganze Fladen aus Neufi-Haaren und unterschiedlich große „Haarmäuse“ rollen wie im Western über den Boden oder hängen in den Ecken bzw unter Möbeln. Der Boden ist auch relativ dreckig mit Erde, Staub und etwas Sand sowie diversen Blättern und Pflanzenteilen – was die Hunde und Katzen über die Woche eben so reintragen. Alles in allem eine echte Herausforderung für einen Straubsauger.
Erster Erfahrungsbericht nach 3 Monaten:
=================================
Positiv:
– Alles in allem bin ich mit der Saugleistung des neuen Dyson zufrieden. Sie ist in etwa vergleichbar mit der des DC23, was aber wohl auch an den neuen Düsendesign liegen dürfte
– Er nimmt den Dreck gut weg von Fließen und Fugen und er nimmt auch die Haare und den Dreck auf den Teppichen gut auf. Er verzeiht auch das einseitigen kleinerer und größerer Blätter, Zweige und Gegenstände
– Gewicht ist gut, Kabellänge ist noch okay
– Positiv ist, dass sich der Cinetic Ball immer wieder selbst aufrichtet falls er kippt
– der Schmutzfangbehälter ist zwar klein, aber er lässt sich sehr leicht leeren und reinigen
– Das neue Filter-Prinzip des Cinetic Ball 2 ist wiklich klasse. Er nimmt wirklich 99,9% des Staub und Dreck aus der Luft raus und benötigt auch kleinen seperaten Luftfilter mehr, wie einst der DC23.
Neutral:
– Der Schmutzfangbehälter ist winzig im Vergleich zum DC23. Einmal durchputzen erfodert zwischen 4 (ganz wenig Dreck) und 8 bis 10 Leerungen (viel Dreck und alle Räume)
– Der alte DC23 hatte eine kombinierte Hartboden + Teppich Rotationsdüse. Man konnte also mit einer Düse alles putzen. Beim neuen Dyson muss ich zwischen Teppich-Rotationsbürstendüse und Standard-Hartbodendüse wechseln. Das nervt ein wenig, aber man gewöhnt sich daran.
Negativ:
– NACH 3 MONATEN funktioniert die mitgelieferte große Teppich-Rotationsdüse nicht mehr. Die Bürstenwalze rotatiert nicht mehr, wenn man sie auf einen Teppich setzt. Reinigung der Bürste, der Düse, kontrolle der Rohre auf Blockaden – alles erfolglos. Ich vermute, dass sich Haare im inneren der helixförmigen Antriebsspindel um die Achse gewickelt haben, oder Dreck in den Antrieb eingedrungen ist. Sehr, sehr ärgerlich, den schon die Rotationsdüsen des DC23 hatten dieses Problem (hier hatte sich Dreck in das Lager des Antriebs gesetzt und diesen allmählich fast völlig blockiert) und erst die letzte die wir gekauft hatten hatte dieses Problem nicht mehr (bessere Dichtungen). 4 mal hat Dyson uns eine neue Düse gestellt (das letzt mal nur noch auf Kulanz), 2 mal mussten wir auf eigene Kosten Ersatz kaufen.
Nach 3 Monaten schickt nun Dyson nach einem Gespräch mit der Hotline ohne Rückfragen eine neue Düse an uns auf Garantie.
– Die Rotationsbürsten-Walze ist das nächste Problem. Während die beiden roten Bürstenreihen noch in 1A zustand sind, haben sich die beiden schwarzen Bürstenreihen (angeblich Carbonfaser) mehr als zur Hälfte abgenutzt. Evtl resultiert die fehlende Rotation der Düse auch daraus – ich werde das testen.
– Die spitze Fugendüse die beim Dyson mit dabei war ist absoluter Schrott. Schlechtes Design, mit Luftlöchern an der Seite und einem idiotischen herunterziehbaren Bürstenaufsatz. Vorallem die miese Saugleistung dieser Düse stört mich aber! Die vom DC23 war dagegen sowas von genial, das ich mir schon überlegt habe, zusätzlich einen Adapter anzuschaffen um die alte Düse weiter zu verwenden.
– Das „Plastik-Only“ Design des neuen Dyson stört mich gewaltig. Das war im Kern auch schon beim alten der Fall, aber das neue Plastik ist zwar leichter aber auch wesentlich weicher und wesentlich weniger widerstandfähig. Vorallem was das Rohr, die Anschlüsse und die Düsen angeht. Nach 3 Monaten habe ich schon erste Abnutzungsspuren am Anschluss Düse – Saugrohr gezeigt. Ob das noch zu Problem führt? Wir werden sehen. Zudem beginnen bereits die Anschlüße lockerer zu werden mit jedem neuen Staubsaugen.
– Die Hartboden-Düse ist an sich ein tolles Design. Sie saugt sich am Boden fest und nimmt so auch extrem gut feinen Dreck und Staub auf, auch aus Fugen. Auf einem Teppich wird durch das Ansaugen der Widerstand beim schieben aber so groß, dass man wahnsinnig Kraft braucht. Zwar kann man diese Funktion durch einen Schiebeschalter an der Düse abschwächen, aber dann reicht die Saugleistung nicht mehr aus, um Schmutz aus dem Teppich zu holen. Zudem beginnt die pinke Gummilippe an der Düse – welche für die Ansaugfunktion unerlässlich ist – bereits nach 3 Monaten kaputt zu gehen. Ein Stück ca. 3cm ist bereits herausgebrochen.
Das waren vorerst mal meine wichtigsten Kritikpunkte nach 3 Monaten.
Mein Fazit nach 3 Monaten: Der Dyson war für 469€ extrem teuer. Wäre es mein erster Dyson gewesen, der Preis wäre mir zu hoch gewesen. Aber in guter Hoffnung und mit der Erfahrung des DC23 (er kostete damals glaube ich 400€) war er es mir doch wert. Das Problem mit der Rotationsdüse habe ich irgendwo schon kommen sehen. Da sie unerlässlich ist, um unser Haus sauber zu bekommen, stehen mir diesbezuglich wohl noch schlaflose Nächte bevor (die Garantiedauer für Düsen beträgt ja nur 2 Jahre – nur der Motor hat 5 Jahre Garantie). Auch die starke Abnutzumng der Bürstenwalzen ist ein Problem. Genauso wie das billige Plastik aus dem Rohr und Anschlüsse gefertigt sind.
Da die Saugleistung aber insgesamt gut bis sehr gut ist, ich unser Haus sauber bekomme und wir ja noch innerhalb der zugegeben guten Dyson Garantie sind gebe ich 4 Sterne. Tendenz aber im Moment eher Richtung 3 Sterne als stabil bei 4. Für 5 Sterne reicht es aber definitiv nicht. Dafür wurden beim Design zu viele Fehler gemacht (Form vor Funktion), zuviel „stinkt“ hier nach geplanter Obsoleszenz.